一、看哲学书的都是什么人

1、『读书、喝茶、沙龙、小住，繁华静处遇知音』

2、那时候你就不用看别人吹牛B了，大部分哲学书籍都是狗屎。

3、我们知道，任何概念，无论它多么抽象，都要有人类经验的起源，否则是不可理解的。神是人类虚构的概念，也要展现出人类可以想象的样子。所以任何正常的抽象概念，只要追根溯源，总是可以归结到生活经验，因而总是可以理解的。

4、而我邻居又有一位老师是研究佛学的，那更是一位好好先生，也是勤于钻研，不管那位师娘怎么闹事，他始终笑眯眯，或到外面走一走再回来，像个没事人似的……他们对人对事都宽待，对学生更胜似家人。所以从小在我的心中，我就认为研究哲学和佛学的人——是充满爱和大智慧的人。我很敬重！

5、听起来很有道理的样子。是啊，如“先验、超验”之类的哲学术语，没有一定的哲学史知识，那的确是很难理解的。这就和小学生读不懂相对论是一样的道理。

6、出版社:广西师范大学出版社

7、因为，你找到自己看世界的方式，其他人都是屁话，而你要思考就太多了，还不如想自己那点破事呢。

8、每个人的人生都是独一无二的，但造成独一无二的是随机事件，就像每片叶子都不相同，但组成叶子的结构是相同的。同样，既然我们生活在同一个世界，面对的同一个基本的生存处境，我们的想法也大都相同。比如，每个人大概都思考过死亡，我也会死，我死了之后会怎么办？这样朴素的好奇，就是哲学的发源。而有些人把思考进行得更加深入，形成系统性的语言，这些人就是哲学家。

9、哲学著作不是商品。所以它才会难读。所谓不是商品，就是说它们不是给一般消费者看的，不是给普通大众看的，哲学家并不关心自己的书卖出了多少本。所以，他们在写作时照顾的是专业读者，而非一般读者。

10、60万图书每满100减50

11、在小学阶段的110种推荐书中，出现了四套新引进的儿童哲学书，这与初中段100本中的0本、高中段90本中的1本中形成了鲜明的对比。

12、《三只小猪真实的故事》，河北教育出版社；

13、有人为哲学概念的含糊不清作辩护，说哲学是高度抽象的，而抽象就是含糊，或者说抽象必然导致含糊。

14、我说：其实我们这些朋友看你样子都是很深邃的，好像境界是很高的，你为什么会有这样的困惑，我们也不得知，可能正是因为你说的没有去实际运用吧，可是一个人思想深邃不也是挺好的吗？

15、英国教育学家罗伯特费希尔说，6岁以上的孩子就可以通过谈论哲学，发展批判性和创造性思维。

16、当我把自己放下了，当我把别人放在第1位，我发现，每一个刹那都像是永恒一样，充满着光芒。

17、我认为普通人了解哲学，只要知道形式逻辑后面还有个辩证逻辑就可以了。正象道德经在几千年前启发我们的先人样。

18、我们指责哲学家“不说人话”，不是说他们的话不够通俗浅白，不是说他们喜欢将明明可以用自然语言表达的“眼睛”说成“视觉器官”这样的专业术语。而是说，他们的话从根子上就概念含糊，从根子上就不符合逻辑。

19、当我们在书中读到脱离繁重劳动的学习也曾经是一种人类的自由时，他似乎明白了一些什么。事实上世界上没有绝对的自由，唯一无拘无束的是我们的独立思考的内心。学习是获得这种自由思考能力的方式。

20、(法)阿兰·科科斯克里蒂娜贝热尔/著

二、读哲学的人是什么样

1、可能是因为职业病吧，我讲这些东西就有一种成就感，可是你让我去干别的事，我一点兴趣都没有，我的家人都说我是彻底的书虫书呆子。骂我是生活白痴，说我心里非常幼稚，和这个世界格格不入，说我非常怪癖，

2、“是吗，那么自由自在是不是永久的？当你长大时，发现自己没有自由选择工作的能力时该怎么办？”

3、真正深刻的思想，不在于玄幻神秘，不在于莫测高深，反而在于清晰明白，在于清晰明白基础上严谨的逻辑。

4、一个陈述可以意义清晰但指谓笼统。你明知这个人是中国人，却只告诉我“他是一个人”，这样传递的信息就少了一些，显得过于笼统，不够准确，但毫无疑问你的语言意义是清晰无歧义的。

5、这篇本来是要讲#姐的书和姐的包#的，开篇扯远了……

6、比如挚爱的木心先生的书，他的文字归不进语文课本中的任何一类文学风格，常常是天上来句。

7、此外，在讲解哲学家的学说、著作以及哲学内容时，书中还配上可爱又呆萌的简笔插画。在轻松活泼中，60位哲学家的思想便这么走进我们的脑海。

8、这些思考方式不是通过任何一个网购的教案，或者“剧透式”的课程就可以轻易获得的，不停地思考和追问使他拥有一种生生不息的原生力量，并不停地影响着自己的学生。读书不停，思考也不会停止。

9、他就会高兴地回答：“不学习的话，就可以自由自在地玩。”

10、你思考在他人思考的子集里，如同水滴之于大海。

11、看哲学书就是要让你明白，世界上除了赚钱和欲望还有其他更重要的东西。看内哲学书，某容种意义上就没有什么用，一般所谓有用的就是你说的能赚钱和满足你欲望的东西；但之所以你会迷茫，就因为世界上除了赚钱和欲望还有其他更重要的东西，而这其实就是哲学带给你的思考。所以，从这个意义上说，你已经知道看哲学书有什么用了。

12、《维特根斯坦传》完整的讲述了哲学家维特根斯坦的生平事迹、思想和学术成就。本书真实展现了这位伟大思想家性格变化、形成的过程，及其深刻的灵魂生活，不仅使读者了解其人，还有助于读者理解他深邃的哲学思想。

13、“为了追究到底，我拜读了黑格尔；可是那里我看到的是滔滔不绝、不清不楚而又毫无思想的一番空话！从他那里总算我倒楣，我又去找叔本华……。就是在康德那里，也有不少话，叫我莫名其妙；以至于令我怀疑，像他这样脑筋灵敏的人，是否在跟读者开玩笑，或者是在存心欺骗读者。”

14、今年，教育部发布的2020年版中小学生阅读指导目录中，可以看出这样一个现象：

15、历史学家塔拉写的一个不可思议令人感慨的自传故事：塔拉出生和成长于从美国偏远大山里一个没有文化的家庭，重男轻女，愚昧无知是童年的主旋律，家里的爸爸告诉孩子们：不要总想着去上学，学校就是一个阴谋项目…….

16、中国人尤其搞笑，我们觉得概念具有“丰富的内涵”是睿智的表现。

17、这位导师笑着说，这是因为他在大学期间主修西方哲学，在阅读这些作品时，他会以哲学家的思考方式去思考。

18、我搞哲学的人就是和书本亲近和哲理亲近，和外面的世界格格不入。

19、其实，对于哲学，如果你了解过于深刻，往往画地为牢。

20、我说：难得你理解的这些东西，现在你应该有所改变了吧。

三、常看哲学书的人

1、那么，作者会给出一个和庄子类似的答案吗？令人惊异的是，并没有，反而，他给出了一个我们普通人会给出的答案。他说：“自然法则，甚至科学逻辑都说，那样做没有什么不妥，但在这件事上，什么逻辑法则都不能动摇我。我就是办不到。”在这里，一个超脱的哲学家，又变回了一个看不破生死的普通人，然而我认为这也正是其这本书格外动人的原因。我们总是发现作者和我们是平视的，我们有相似的喜怒哀乐，都在努力探求人生的终极意义，并试着让自己平和地接受注定到来的死亡，但很多时候，我们就是想不通、看不破，并为之痛苦。

2、我们家客厅和书房就到处都堆满了各种哲学书，他就每天都在研究，他还是一个深沉的人，做事也很冷静，同时他又是一个具有搏大胸怀和爱的人。

3、哲学是对普遍事物，普遍问题研究的学科，也就是对世界观方法论的研究。它使人有善辩能力、思维敏捷能力、看问题通透能力、处理问题能力等。不但有思想，而且有方法。喜欢哲学的人个性独特，总能发现新的问题，用辩证的方法去解决问题，在解决问题时有自己的独家见解，并使问题得以圆满处理。

4、康德黑格尔是大思想家，是因为他们给当时的社会性格找到了个发泄口。那就是反对当时的基于上帝的经院哲学。为当时的民主与人文提供依据。

5、哲学知识是比较复杂深奥的，因为它基本上是被社会实践证明了的，正确的道理，所以它体现的是共性的东西，也就是说从，万象表现中凝结出来的规律性的东西，需要有一定的理解里会一定的实践能力才能够弄懂。他要求的是比较全面的知识，大部分时间都用来做研究，所以总体来说就有点呆板。

6、在书店里，这本书常和另外两本书摆在一起，《神的历史》和《轴心时代》，前者是讲人神交流关系的历史，后一本讲的是诞生了孔子、老子、佛陀、苏格拉底、柏拉图的公元前800年到200年，那几位大家的哲学人生观点，成为今天人类文明的基础。那几百年，就被史学家哲学家称为“轴心时代”。

7、尽是些人云亦云敷衍的话，答非所问！我们自己都心虚，这样的答案真的站得住脚吗？

8、比如我推荐过的《小窗幽记》，觉得自己笔头很涩的时候，就去看这本古代金句书，好像给笔头上了润滑剂。

9、语义的含糊，指的是语言意义不明，有歧义，可以被这么理解，也可以被那么理解。由此导致的，往往是逻辑同一律的违背。而指称对象的笼统并不会导致违背逻辑同一律。

10、我曾经和朋友一起去做过一个商业项目。我感觉自己对这个项目的理解是非常完整，非常精准，是符合哲学观念的。可是一接触实际操作进去才发现很多事情不是我想象的这样，面对这种变化，我很难去用哲学处理，

11、如果你抱怨哲学家不说“人话”，抱怨读不懂哲学书，那哲学家一定会怼回你，说完全是你自己的问题。他会反驳说，任何一个专业人士说的话，在非专业人士看来都不像“人话”。你看，数学、物理学也都是“鬼话连篇”，人们看不懂却也知道肯定是自己基础不行。你对哲学语言如此反感，只是因为你低估了哲学的专业门槛，却高估了自己的能力水平。你的知识储备不够，阅历不够，不能理解哲学深奥的概念和术语，所以才读不懂哲学。

12、我们家的理财很糟糕，这个事情我也要好好的重新来规划，于是我去请我们学校的领导吃饭和他们开始交朋友，我要多上课多上一些选修课等等，多参加学校的这些课程项目，我要让我的家庭也要活得更加滋润一点，

13、但是，但农夫毕竟不是老庄。在一篇关于秃鹫的文章里，作者说人们不忍心将逝者的身体任秃鹫和蛆虫啃噬，于是将他们埋葬，还做出精巧繁复的棺材、墓穴、陵墓，然而这一切不过是徒劳，我们的身体终究得自然腐烂、利益他物。可以看到，作者的思考方式是纯粹道家式的，但接下来，作者冷不丁地问了自己一个问题：我能把爱妻的遗体暴尸牧场喂秃鹫吗？庄子也曾面临类似的问题，他的答案是，妻子死后，鼓盆而歌，为心爱之人“寝于巨室”而感到欢欣。而他自己更是交代弟子，死后要“以天地为棺椁，以日月为连璧，星辰为珠玑，万物为赍送”，直白的说，就是弃尸荒野，任“鸟鸢之食夫子也”。

14、作为一个业余哲学爱好者，说几点自己的看法:读哲学书籍，我觉得最重要的是学会一种对生存命题的思维方式。所以，少读，多想，不要贪多，反而进境较快。好的入门书籍的话，可以先看复旦王德峰老师的《哲学导论》，网上还有音频mp是很好的入门教材。如果不怕枯燥，能有大把的时间和心境，接下来直接攻黑格尔的《哲学史讲演录》是不错的选择。大部分人推荐参考书籍会推荐梯利的西方哲学史，然后少数会推荐罗素的西方哲学史。个人感觉这两部很容易让人变成钱钟书说的“哲学家学家”，最开始还是不要看为好，以免堕入了门户之见。哲学最重要的是多思，而不是走马观花的去了解一些泛泛的理论。

15、比如，一个人眼看着要赶上公交车，但时间到了，该不该让一车人等他？

16、我说的这些话，是出于一个至少能保证自己不溺水的人的身份，而不是出于游泳健将的身份。关键在于，我还记着自己溺水时期的感受，以及我是怎么一步步学会水性的。

17、这是一本哲学的入门读物，它最大的优点是叙述生动，很吸引人，特别是能够吸引那些非专业人士的注意力。作者不是按照一般哲学导论著作那样按照事件发生的顺序罗列哲学史上的一些说法，而是完全把读者当成一点都不了解哲学，按照一些大问题来组织材料的。也就是说，随着讨论的不断深入，自然而然地把读者引入哲学的殿堂。

18、有些哲学专业书籍未免太枯燥乏味、艰涩难懂，所以，希望你能读一些周国平的书。周国平是北大哲学系的毕业生，一生从事哲学研究，对于生命、世界有着独到的见解。从他的书里，你能读到人性的温存、智慧的光辉、洞悉心灵深处的孤独与慰藉。读他的书，你会成长。推荐他的四本散文集：《守望的距离》、《各自的朝圣路》、《安静》、《善良丰富高贵》

19、作者:(美)罗伯特·所罗门

20、任何一个人都可以构建一套哲学系统，但不能成为社会实践是根本没用的。就象金庸小说里各个门派样。

四、看哲学书的都是什么人群

1、(法)布鲁诺里昂斯/绘

2、而罗尔斯则批判边沁的效益主义，提出“自由主义”，认为所有人都平等地拥有最大限度的基本自由，并且要达到社会内最弱势者的最大利益。所以，罗尔斯可能会选择等他。

3、普通人最好不要去学什么哲学，因为你没有这种天才，没有这种激情和斗志，没有那么博学。哲学不是什么九阴真经葵花宝典，能让人升天得道。

4、儿童哲学书不是真正的哲学书。我们和孩子读这些书除了上述原因之外，还有一个重要的原因，就是这些书也是我们成人了解孩子的一个窗口。

5、一个只在学院学习哲学的人，是不太可能创立哲学的。要创立一派有社会影响的哲学，必须懂得社会在历史过程中的性格、体系发展过程的脉络，懂得历史过程中各种思想的发展脉络，并且要有激情能够勇敢地站在一方进行战斗。

6、哲学是一种聪明学。

7、因为看一本书看到了人性和人生。

8、甚至于你看谁都看不顺眼，这个也解决不了，这些贪嗔痴的心理一点也解决不了，这些都是理论解决不了的，还有欲望同样也都解决不了。

9、13370839957(温老师)

10、真要动笔的时候，我才感觉到困难。因为回想起之前有人问我“该怎么读哲学原著啊”，我的一概回答都是：“读什么？不要读，读了没用。”

11、但别着急妄自菲薄！哲学之所以难懂，在很大程度不是我们的问题，而是作者的语言表达本就含糊不清，本就不可理喻。这些文字不仅我们读不懂，很多历史上著名的思想家也不懂。

12、类似这样反逻辑的梦中呓语，是很多哲学著作的常态，的确搞坏人的脑子。

13、可是现在我终于体会到了真正的爱是什么，是我真正的去欣赏他们去保护他们，去为他们奉献自己。在这种爱里面我发现无私地去成就你身边的人，这种感觉让我想起了尼采的一句话，那就是——人类的生命并不能以时间长短来衡量，心中充满爱时，刹那即永恒。

14、关于思维方式，化“二元对立”为“二值原则”，才有出路。现代关系实在论强调：二值原则结合关系算子，可以认定相互对立的命题，同时为真。审美，是超越二元对立的，也是“美丑通一”的，于是，审美即是在——审关系算子。孔子的形象是“温而厉，威而不猛”，对立起来看，温与厉就不相容，但或温或厉，亦温亦厉，却是可能的。因此，或温或厉“二值”都对。只是看你处在什么关系条件下“取值”，只要关系条件具备，各各说法都是合理合情的。而这种或温或厉，其实是超越了“一元谓词”的“温”或“厉”了。温和厉，都是“关系谓词的名词化”。以往我们看《论语》，觉得孔子“油滑”，其实不然。

15、中国哲学崇尚的是一种庄严，理性和温柔的敦厚之美。和谐社会，它不仅仅指一个小区邻里间的和谐，也不仅仅指人与人之间的和谐。还一定包括万物上和谐而快乐地共同成长，人对自然万物，有一种敬畏，有一种顺应，有一种默契。

16、抽象不能成为含糊的借口。

17、由于抽象概念抹去了很多的具体信息，因此所指称的内容会更含糊。

18、这样一个原生家庭的女孩，17岁才走出大山，开始读书，先后考上哈佛和剑桥，2014年获得剑桥博士学位，成为历史学家和作家。

19、《农夫哲学》的作者，美国农民吉恩·洛格斯登，这位风趣幽默的老头子从小在农场长大，对农场的一切充满了热爱，他把他的小农场称作天堂般的王国，在这里，他渡过了许多宁静而充满喜悦的日子。

20、实际上，生活里的问题跟哲学息息相关，哲学作为一种思考事物的方式，属于任何人。对生活中柴米油盐等一切问题的思考，就是哲学。如果一本哲学书能回答生活中基本问题，那就是好的哲学书。

五、哲学书适合什么人看

1、总结我觉得哲学其实并没有多么高深或远离普通人，我更愿意倾向于哲学为人人服务。那样人的大脑都会越来越强大。刀剑越磨越快，越尖锐。人的大脑也是同理。

2、通过哲学家们搜集的这些问题，我们会明白，孩子那些奇奇怪怪的思维都有来处，都值得我们和他们一起深究。

3、喜欢哲学的人有着超强的自我意识，他们是“一只特立独行的猪”，处处都与任何时代的主流社会不和，做事情只在乎自己的判断几乎不考虑别人的意见。

4、我依照客观不干扰不判定，纯粹第三者的态度来观照自己的内心。就这样我坚持了好几年。发现变化非常大，第1个变化是我的思维有点迟钝了，我原来是一个思维非常敏捷的，

5、分享、在看与点赞，至少我要拥有一个吧

6、有人看哲学书只是为了卖弄，有人看哲学书只是为了考试，有人看哲学书只是因为好奇。{当然我所说的哲学书主要是指那些哲学名著，而不是那些粗制滥造品}真正用心看哲学书的人犹如凤毛麟角，那些管理者、高层看哲学，将精神层面上升另一个高度。他们读哲学书为的是什么呢?让我用歌德的一句话来说明：谁不用大脑去思考，到头来他除了感觉之外将一无所有!

7、2019年，以书果星球四维阅读理论体系为指导依据的国内首个青少年阅读解决方案系列丛书——《唤醒阅读力》正式发行，作为当下少年儿童阅读推广和教育的有力工具，也成为合作伙伴阅读指导的有效解决方案。2020年，以此为基础的《唤醒阅读力》云微课上线，为线上阅读指导提供渠道桥梁。

8、他说：我要改变很大困难，必须把这些知识全都丢掉，忘记掉，全部卸掉，重新来过，变成一张白纸。

9、这些哲学著作到底用了怎样“非人”的语言，搅得连玻尔兹曼都痛不欲生呢？

10、“仁亦为全德之名，故孔子常以之统摄诸德，宰予以三年之丧为期已久，孔子谓为不仁，是仁可包孝也。……孔子以‘微子去之，箕子为之奴，比干谏而死’，为‘殷有三仁’，是仁可包忠也。……孔子谓令尹子文及陈文子：‘未智焉得仁’，是仁可包智也。‘仁者必有勇’，是仁可包勇也。颜渊问仁，子曰‘克己复礼为仁’，是仁可包礼也。”(《中国哲学史》(上)第90页，冯友兰著，三联书店出版2008年)

11、这就是优秀的阅读课老师的终极秘密：

12、我想，哲学对于门外汉的价值就来源于一个基本的事实：你对世界，对自己的人生的所有思考，都曾经被人思考过。你所有洗澡的时候冒出来的想法，沾沾自喜的创见，在书上看到了不起的道理，每一个念头，都不新鲜。如果你觉得自己的某个想法竟然是新鲜的，那只说明你学得太少而又想得太多。

13、之前每当我的烦恼把我折磨的不行的时候我就抽烟。一根接一根地抽，我非常的痛苦，郁闷孤独，我感觉身边没有人能懂我。

14、“叔叔，小孩子什么时候能变成大人？我要和别人一样吗？”

15、即使是一些生活中常见的概念，如民主、自由、公正、发展，学者们在使用时也不注重给出清晰的定义。结果是，你说的“自由”和他说的“自由”不是一回事，他说的“发展”和你说的“发展”也不是一回事。甚至同一个词汇，哲学著作前后的意思也不一样，要读者按照自己的理解去解读。

16、又或者我要把这些知识全部转化为生活中的拿到生活中去运用这个就更难了。

17、抽象不等于语义含糊

18、当我们和孩子一起读这些书，就是在构建他们思维的过程，祝所有小朋友都能愉快阅读。

19、除了概念含糊，很多哲学著作还行文古怪，像撕烂布一样，完全没有章法，完全不合逻辑。这是哲学家“不说人话”的主要表现，比概念含糊更糟糕，很可能也是最为困扰玻尔兹曼的地方。

20、这套书的插画很吸引孩子。绘本的形式让幼儿园的孩子就可以参与阅读和讨论。

1、概念具有“丰富的内涵”

2、其实他不知道，是因为我已经发现自己很多话是为了一些炫耀或者嘚瑟，又或者喜欢跟人家抬杠才说的，现在我发现的这个问题我当然不再继续去这样做了，可以说我变得成熟了，没有以前那么幼稚了。

3、睿智博学，性格冷静 没什么物质方面的欲望 。但是喜欢思考人生， 思考伟大的命题 的性格

4、书中所有的哲学思想都融化在一个个小故事里，融化在普普通通的对话中。当我和茅根一起读这本书时，他丝毫不会觉得无趣，而是让我反反复复地读里面的小故事。

5、喜欢法律的人我说不好，很多法律人并不像想象中的那么优秀，所以，什么人都可能存在，但是我感觉喜欢哲学的人，并且能够真正的掌握哲学的人首先就是思维很敏锐的人，法律和哲学对于思维要求都比较高，单从这两个专业方向去看，性格不容易把握出来，哲学重视深思，法律也差不多，她们有很多共通的地方，比如法哲学，就是把二者融合起来，里面很多关键的高级价值都是互通的

6、学习哲学，可以提高人心灵境界，探索真理、事物根本、推动人类文明的发展，是一门启迪智慧、消除人生困惑、完善自我的学问，学习哲学可教人接近智慧的最佳起点，也是人人都适合学习的一门学问。

7、《存在主义咖啡馆》，见其名就知道肯定是谈及“存在主义”的，或许很多读者看到这四个字就头疼，大可不必，因为这本书可视为“存在主义极简哲学史”，莎拉·贝克韦尔几乎是用“讲故事、聊八卦”的形式精确地再现了存在主义与这些运动和趋向之间错综复杂的交互关系。

8、也因为看不太懂但又很想看懂。

9、然而，癌症不期而至，死神冷不丁地站在了他的对面。

10、我在上高中就看，虽然看不太懂，但也坚持看了一些。

11、早春的田野里，一片平坦，点点绿意，你站在母亲的墓前，你那么爱她。她曾是一个多么倔强而坚强的女子呀！但现在，她只能静静地睡在地下，再也不能亲切地呼唤你的名字。静悄悄的墓地里全是花岗岩与鲜花，地上的活人脚踩尸骨，地下的尸骨又变成泥土，想到这些，你心烦意乱，绝望透顶。突然，你在母亲的坟头看见一只鸟，是母亲生前最喜欢的双领鸻，还孵着一窝鸟蛋，你弯下腰去检查鸟蛋，这激怒了鸟妈妈，她气得直跺脚，那样子竟和母亲过去生气时一模一样。你忍不住笑了，因为你看到母亲的精神呼啸着保卫天地万物，把它的坟墓也变成了绿色的家园。

12、书中特别收集了孩子们最困惑最常问的问题，从生命起源到自我认知，从日常生活到人际交往。阅读这本书，孩子就像在现场和奥斯卡对话。

13、任何哲学家的思想在理性的推导面前，都能找到不自洽的东西。就象法庭上的辩论样。孔子老子并不是因为它们的思想精妙正确自洽而伟大，而是有人需要，并且在社会历史把它们付诸了实践。马克思主义在上世纪给被压迫被污辱的人提供了一个发泄口，不是先有马克思主义才会有以后的社会运动，而是有了社会运动的渴望才有了马克思主义。

14、真的，这可能是一本最动人的哲学书。

15、哲学活动是一个小的学术圈子内部的对话史。如果不是要成为一个哲学家的话，听懂这场对话对我们有何益处呢？哲学和其他的小圈子内部的对话，比如数学，有什么区别？

16、一个“仁”就弄出这么多的解释来，冯友兰并不觉得这有多糟糕。很多专家学者也为孔子的“仁”具有如此“丰富的内涵”而沾沾自喜。

17、这个行万里路也并不是说要你走多远要走遍中国，而是说你要把书本里的东西全部用到生活现实当中来。