关于降低成本的口号

1、预示着特朗普可能开启新的“星球大战”时代的，是他快马加鞭把“萨德”送到韩国安家，导致东北亚局势迅速激化，更为纠结复杂。当初特朗普甚至还向韩方索要10亿美元“萨德”安装费，令人咋舌。“萨德”问题，成为悬在东北亚各方头顶的“达摩克利斯之剑”。(关于降低成本的口号)。

2、不过，80年代到现在，美国宇航服更新换代，从可替换零件的模块化到软硬材料结合，再到钛金属，一直在向轻便化、灵活化演进。

3、而地球到月球约38万公里，登月飞行器即使成功完成上述步骤，在漫长的飞行、登陆、作业、返回过程中，也要面对一系列复杂影响：

4、空间技术的发展如一枚硬币的两面，它一面极大促进了人类探索宇宙的求知欲，用于和平目的，但在大国博弈的牢笼中，又可能被军事化、武器化。据分析，月球特殊的环境有利于开展地球上不容易或不能进行的武器试验、军用技术开发和特殊材料的研制。登月飞行器上使用的先进材料，如应用在武器上，亦能大幅提升武器装备的环境适应、抗打击和生存能力。如何把握其用途，考验各方智慧。

5、相对于上世纪六七十年代，轨道对接技术也今非昔比。阿波罗登月计划采用的是月球轨道集合方案，降低了多次对接分离的难度，但耗资巨大；而现在美国私企实际是采用地球轨道集合方案，降低火箭的研制难度，在地球轨道拼装航天器。

6、意外因素：飞行器故障、舱内环境巨变、宇航员身体出状况、宇航服破损等

7、　　我今天选了“体制成本看中国”这个角度，是用一个简明的框架来理解中国经济发生的变化，主要从法定成本、市场准入成本、获得关键要素的成本等5各方面探讨体制成本的重升对中国经济的影响。

8、特朗普“重返月球”背后的考量，是摆出一种政治姿态，还是务实可行？最后，不妨看看他的“前任”曾提出，又因资金不足、无明确方向等原因而搁置的太空探索大计吧。

9、以最小的支出，获取最大收益是我们不懈的追求

10、二难，难在钱。当年美国花费200多亿美元进行登月，放到现在NASA预计至少要1000亿美元，这笔天价开销不禁让美媒质疑：“钱从哪来”？2018财年总统给NASA的预算是190多亿美元，其中数十亿美元用来支持深空项目。按这个比例，接下来7年，NASA勒紧裤腰带，放弃所有其他项目，把全部钱用来研究登月都不太够。

11、　　本文根据北京大学国家发展研究院教授周其仁在人文经济讲座上的演讲内容摘编而成。

12、　　居安思危，提高责任感，坚持不筑质量大堤，迎世纪挑战。

13、　　第三类成本是当市场主体对市场机会做出反应时，获得关键要素的成本。我们看国民经济现象，比如房地产热，虽然全国库存过量，降库存的问题突出，可是与此同时深圳、上海、北京的房价却冲得非常高。为什么呢？仅仅靠货币政策去调整房价是不得力的，人们有购买力，却没有相应的土地拨向市场，土地分配无法对各地市场作出灵活反应。于是尴尬的局面出现了：一些地方还在苦苦降低房地产库存，另一些地方房价已经冲天而起，亟待调控。

14、　　上面提到的这三类法定成本：法定的经营成本，对潜在机会作出反应的成本，以及获得关键要素的成本，我想把它们统称为体制成本。回顾中国的发展历程，之所以取得了阶段性的成功、发展速度走在世界前列，真正的秘密是通过改革开放，系统地、大规模地降低了体制成本。但是在高速发展中，我国某些体制成本就像所有成本曲线一样，下降以后又急速上升。如果不能把这个成本曲线降下来，我国的国际竞争力就会受到损害。系统降低体制成本是我国应对转型，走出经济困境，争取更好经济前景的关键所在。(作者为北京大学国家发展研究院教授)

15、假如要在未来7年内登月，按照特朗普政府的设想，不仅是留脚印、插国旗，而是进行操作更复杂，也就意味着更“烧钱”的活动。对美国来说，再登月，恐怕有三难：