形容难以抉择的诗句

1、评判一个例子好坏的标准在于它是否精当地符合你要阐述的主题。比如上文中第七段所举的莫言一例，不可谓不俗气。这篇文章写作时间是在2016年，而莫言获得诺贝尔文学奖是在2012年，那么莫言在作文场上至少已活跃的4年的时间，一定跟阅卷老师建立了深厚的友谊，为什么还可以在文章中大胆的使用呢？可见如果例子举得恰切，让阅卷老师知道你不是无话可说、不是生搬硬套，他(她)会更欣赏你对一个寻常事件的深入或独特见解。另外，文学的例子要比NBA、科学家、引力波等更受语文阅卷老师的青睐。尽量不要写太多其他科目的内容，也许那会唤起阅卷老师某个痛苦的回忆。(认真脸)     

2、A.④②⑤①③B.④⑤①③②    C.①④⑧②⑤   D.①④②③⑤

3、南广河浅析：以一条河流意象暗喻人生，三行小诗，道出人生信念的格言。倘若身处逆境，并非穷尽无路，不就是多拐几道弯么，不畏前进中的曲折，不忘初心，倔强坚韧，/一抹暖，会将日子浸透/，动词“抹暖”与“浸透”，通感句让读者思考和想象。

4、女神浅读:这首诗少了朝向，属不足。不过，诗语干炼，情绪代入感很强，这是值得肯定的。自古美人叹迟暮，不许英雄见白头，这是对岁月易老的慨叹，不会以人心的朝向而改变。换成题目《时间葬礼》就是最棒的一首。

5、选(B)，句中“翅膀”承接了上句的“展翅翱翔”，“和煦、春风”营造的温暖、轻松的愉悦的氛围，与诗歌中讴歌的国家美好的发展相契合。

6、选文讲述了一家三代的故事。请根据提示简要概括。(6分)

7、古风文：纵我心红如铁，也难融你千尺寒冰。

8、(甲)文的作者是_________，我们学过出自《孟子》的文章有_________(4分)

9、成员：水岸心开兰亭微雨丁维诗雅典娜幽兰夏青

10、　　评判一个例子好坏的标准在于它是否精当地符合你要阐述的主题。比如上文中第七段所举的莫言一例，不可谓不俗气。这篇文章写作时间是在2016年，而莫言获得诺贝尔文学奖是在2012年，那么莫言在作文场上至少已活跃的4年的时间，一定跟阅卷老师建立了深厚的友谊，为什么还可以在文章中大胆的使用呢？可见如果例子举得恰切，让阅卷老师知道你不是无话可说、不是生搬硬套，他(她)会更欣赏你对一个寻常事件的深入或独特见解。另外，文学的例子要比NBA、科学家、引力波等更受语文阅卷老师的青睐。尽量不要写太多其他科目的内容，也许那会唤起阅卷老师某个痛苦的回忆。

11、并非是我们没有故事，而是中国人越来越丧失了讲好故事的能力。几年前，一本纪实文学《看见》刷新了人们对新闻的认识。看似枯燥的新闻纪实，在柴静细腻的文字下却显得真实动人、丰盈充实。沉醉于那一个个生动的故事讲述，柴静在序言里告诉了我们讲好故事的秘诀：去关注人。反观她的故事，每在动情处无一不是人心深处的热爱、善良与韧性使我们动容。她用自己独到的眼光，打开了人心的锁，让故事汩汩流入。海德格尔说：“故乡位于大地的中央。”这是说乡愁，亦是在讲故事。我们记忆深处的故事，无一不带有淡淡的乡愁的味道，我们是在那一个个故事中认识这个世界的。某种意义上讲是故事构建了我们的故乡。

12、夏青浅析：这首微诗抽象地反映了作者想超脱现实，融入梦幻或自然之中的情感。现实骨感，梦幻丰满。作者的梦幻，在幽谷，神潭，在虚拟世界，在琉璃盏，以至于白马非马，但最终醒悟，回归现实。好诗，点赞！

13、　　让我们来看上文中“撑场面”的一段分析。

14、古风文：纵然万劫不复，纵然相思入骨，我也待你眉眼如初，岁月如故

15、　　最后，字迹清楚整洁很重要，美观会加分；字数够很重要，到850字左右对于满分很重要。

16、副主编:林克强(水岸)李庆荣(三洋)蔡金根(黑马)

17、 以上仅是我面对自己曾经习作回忆起高考作文路上的点滴，其中的方法见解难免有失偏颇。读者还应有选择地参考，作文更重要的是不断尝试不断练习，体会出自己的思路、方法与风格，这个过程也饱含着“发现”的快乐。

18、小组成员来到艾青故居，你需要将下面一组资料整理后，向组员介绍艾青故居，最合理的介绍顺序是_________(3分)

19、⑨今天，我站在受阅部队的方阵中。中华人民共和国建国70周年的大阅兵，我是一名光荣的军旗手。爷爷，父亲：_________________

20、注：本文不谈及写作思路，有了足够的累积与尝试，思路是一个很自然的事情，局限于方法论反而会限制以后对作文的思考。　　

21、有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦川终属楚；苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴(蒲松龄)

22、高考语文作文占总分的1/应该得到大家足够的重视。拿理科来讲，有时候作文上的差距可能就是数学的最后一整道简答题。首先要明白，高考作文的评判并不等于对于文学作品的赏析，所以请不要拿自己的文学偏好去写考场作文。客观原因的限制导致阅卷过程中每一篇作文得到的时间都十分有限，虽然有完善的双评等评分系统和标准，但如果写出一篇隐晦或荒诞派的文章，被埋没甚至误判的可能非常大，因此笔者建议虽然创新值得提倡，考试中还应以稳妥为准。