责任是什么意思解释

1、本案属同居期间的财产纠纷，还是构成诈骗罪？

2、实践中，不少影响恶劣的上市公司财务造假案件，是由控股股东、实际控制人组织、指使上市公司所为，这些控股股东、实际控制人是财务造假违法活动中的“首恶”。只有上市公司背后的实质违法者得到惩罚，才能真正打击财务造假，净化市场环境，实现零容忍的政策目标。《若干规定》专门规定了“追首恶”的相关安排，明确原告可以直接诉请判令在虚假陈述中发挥组织、指使作用的控股股东、实际控制人赔偿损失，发行人也有权向负有责任的控股股东、实际控制人追偿，以进一步压实组织、指使造假的控股股东和实际控制人责任，使“首恶”能够得到应有的惩罚，实现精准打击。(责任是什么意思解释)。

3、                          

4、　　对有证据证明非机动车、行人有过错的，机动车一方在承担自身全部损失后，按照下列原则确定赔偿比例：

5、所谓醒来，是你知道所有的事情的发生都有它的规律，你必须独自承担属于自己的责任，不属于你的责任你也要还给属于它的人身上。

6、除此之外，履责行为还有其他分类方式，比如：

7、　　在国内，曾经两度高调出任监制的姜文也因其强势的行事风格而将自己频频推入剧组风暴的中心。从姜文监制的电影《寻枪》问世之日起，导演陆川就曾经在各类媒体上不止一次地暗示过该片不过是“姜文导演、陆川署名”的电影，表明作为监制的姜文对导演事务插手过多。两年后，开拍数年却迟迟未见成品的《理发师》又将监制姜文和导演陈逸飞之间的矛盾暴露在媒体的镜头之下。

8、北京的生存压力太大，可是这是你的选择，从来没有人求你来这里；

9、　　普通家庭汽车(6座以下)投保第三者责任险五十万保额，一年固定费用为1721元，然后乘以保险公司折扣幅度进行计算。不同的购买渠道费用也是不一样的。

10、根据《道路交通事故处理办法》的相关规定，交通事故负主要责任者，承担符合规定损失的60%至80%，但是由于在司法实践中，大部分的判决以70%和30%确定主次责任的承担比例，因此我们也常常将主次责任的承担比例说成7:

11、积极应征入伍,是每个适龄青年义不容辞的责任。

12、然而，实务中大量出现对“行政赔偿诉请”适用《行政诉讼法》第七十二条作出“责令被告限期作出赔偿决定”的裁判处理，这反映出了司法机关存在着“行政赔偿是行政公权力组织的法定职责”的认识错误，这是令人感觉相当遗憾甚至可怕的“认识错误”。

13、　　近年来，我国电影市场上成功的监制案例并不多见。在我国的电影制作体系中，监制一职往往由某些和影片关系不大的“权威人士”担任。谈到这种情况，北京电影学院管理系教授巩继程感触颇多：“我参加过很多这类事情。虽然我没有太大的社会影响力，但是如果在‘监制’里挂上一个北京电影学院管理系的教授，表面上还是显得有些不一样。”

14、　　简单来说，第三者责任险的意思就是你的车子撞人了或者撞坏了别人的东西，就可以用第三者责任险来赔，其作用与交强险类似，可作为交强险的补充。

15、由于营业性修理期间为除外责任，我们的客户在使用车辆的过程中就要尽量回避容易产生歧义的问题，规范自己的行为，以减少不必要的麻烦。

16、他自己的生命自己承担，关命运什么事，命运也是看你的人生态度才决定给你怎样的人生。

17、　　当事人负主要原因责任的，承担70%的赔偿责任；

18、人们习惯于把对模糊合同解释的目的称为找到“合同的真实意思”，学界对这种真实意思的获得也曾经有过从表意人角度出发的“意思主义”阶段和从受领人角度出发的“表示主义”阶段。从表意人角度出发，重点是揣摩、认定进而判断表意人的真实意思，这也被称为主观解释；从受领人角度出发，重点则是判断受领人在对方的外在表示下接受了多少信息，由于其工作对象是表意人外在的客观表示，所以它也被称为客观解释。这两种解释策略都由于存在着“价值与技术两方面”的缺陷而逐渐式微，民法理论界出现了折中说或者一元论说。这种一元论说的核心是法官在理性人标准下对当事人模糊合同的径行判断，它避免了传统解释模式表意、受领二元对立中顾此失彼的毛病，而且也让司法者在审判过程中有自己的主心骨，值得肯定。

19、①《行政学导论》，第70页。ISBN7-5429-0070-2/D·2

20、在法官获得司法判断过程中的某项思维任务如果被视为事实问题，被当做法律推理的小前提，那么当事人在其中就负有重要义务，他需要为此基于其主张或抗辩承担相应后果；而如果被法官当做法律推理的大前提，也就是说法官试图在具体个案中实现“法的统治”，在具体的纠纷矛盾中实现立法者对秩序的追求，那就几乎全部是法官自己的义务。当事人可以不必付出查找法律依据的辛劳，即便他们有律师的协助，即便律师向法庭提供了相关法律意见，法官也不得以该方在法律条文的查明以及阐释上让该方仅仅是基于自己的尽责程度承担后果，一方在法律解释问题上的优势未必就如举证方面上的优势一样与案件结果高度相关。因为“法官知法”被视为法院和法官的职业要求，如何查找法律如何理解法律是法官分内的事情。而且，如果一个问题被视为法律问题，那么二审法官就这个问题引发的上诉就不能采取发回重审措施，因为按照民事诉讼法的规定，二审发回措施被严格限定在基本事实不清与严重程序违法。

21、　　就像《世界大战》电影海报上那份名单显示的那样，即便监制的公众知名度远不及身后那些大牌明星，但作为电影工业的核心人物，他们的位置也总要排在导演之前。根据好莱坞的标准，制片团队的核心成员是监制(Executive Producer)与制片人(Producer)。

22、在课程里我们有特定的规则，比如我们是以小组的方式淘汰，如果违反了规则你将被踢出群。

23、当“不履责”之行为是“依申请行政行为”时，原告的“申请行为”及“履责期间届满”是被告“不履责”之“行为存在”的证据事实。而假如“不履责”行为是“依职权行政行为”或者“已有在先职权行为”时，则“职权启因事件(如报案)”“在先职权行为(如行政征收)”及“履责期间届满”是被告“不履责”之“行为存在”的证据事实。

24、交通事故划分7:3责任是一种主要责任与次要责任的划分，其实7:3责任只是一种约定俗成的说法。

25、他体会到了他的孩子小时候的孤独，被自己的爸爸冷落原来是如此糟糕的感觉，在没有恨的和解中，亲情又回来了；

26、⑤具体的、对外的，非职权行为，项下包括三类：行政指导行为(咨询、指导、建议类，如张三向离家最近的市场监督局举报李四殴打王市场监督局告知张三“请拨打110报警”)、行政协议行为、各项行政程序行为。

27、如果我们永远认为改变世界是别人的事，是政府的事，是某一类职业的事，世界会继续让我们失望。

28、    在车险的理赔过程当中，我们经常遇到些除外责任的情况。由于我们承保告知方面做的不好，就只能落到让理赔人给客户解释，什么是除外责任，为什么不赔。但是，真的好解释吗？我们试试看。

29、责任的意思：一是指分内应做的事，如职责、尽责任、岗位责任等。二是指没有做好自己工作，而应承担的不利后果或强制性义务。

30、最高法和证监会还联合发布了相关《通知》，以衔接取消前置程序后的相关规则实践落地。证监会相关人士表示，证监会将积极配合最高人民法院，稳步有序做好《若干规定》和《通知》的实施工作，以全市场注册制改革为牵引，统筹推进提高上市公司质量，压实中介机构责任，不断提高投资者保护工作质效。同时，证监会将继续落实“零容忍”工作要求，优化资本市场执法司法协作机制，强化资本市场违法违规行为打击力度，推动资本市场高质量发展。

31、　　好莱坞巨制《乱世佳人》在1940年获得奥斯卡最佳电影的殊荣。但是，该片剧组在拍摄过程中却被铁腕监制大卫·奥·塞尔兹尼克弄得动荡不安，导筒三易其主。影片公映后，美国媒体纷纷指出，《乱世佳人》实际上是在塞尔兹尼克的严密监控和精心指导下完成的。至于所谓的奥斯卡最佳导演奖，其实将前后三个导演的工作量加起来，也只有塞尔兹尼克的一半左右。

32、他不分青红皂白,一口咬定责任应由我来负,你说他是不是蛮不讲理?

33、②(2016)最高法行申2621行政裁定书

34、另外，要特别注意避免把履责诉讼请求表述为“确认被告对原告不履行……法定职责违法”。因为，依照《行政诉讼法》第74条第2款第3项，关于“判决确认违法……判决履行没有意义的”的规定，此类诉讼请求其实隐含着“无须判决被告作出特定行政行为，只需要确认该被告行政不作为违法即可”的意思内容，显然，这种“表述”并不符合原告“限期履行职责：作出(原告所希望的那项履责行为)”真实诉讼意愿内容。

35、(内容提要)法定职责以“执行公共管理、完成公共管理”为其核心内涵；履行法定职责的履责行为，可有职权行为与非职权行为。所有的履责行为，行政协议行为、对外的单方职权行为是诉讼合法性审查权限范畴。对“法定职责”内涵以及履责行为可诉性的正确理解，可帮助精准界定履责诉与其他诉讼类型的差异、具体化履责诉之诉讼请求、正确推进履责诉诉权审查与实体审查思维。履责诉思维是促进行政争议化解、促进政府智慧发展有力法治工具。

36、《人民的名义》股权质押相关问题的法律解读及纠偏

37、责任是一种职责和任务，身处社会的个体成员必须遵守的规则和条文，带有强制性。

38、这太合理了，这就是现实。在社会中，父母的干涉，伴侣的不认可，猪一样的队友，走后门的腐败，突降的事故都是阻碍你的因素，在生活里，你不可能把这一切都推开，都无视，将自己放于太空中做自己，你就是要带着你身边所有的环境和社会属性还能够活得很好。

39、小李委罪于人,把打破玻璃窗的责任推在小陈身上。

40、他笑笑说，谁都不愿意得病，谁都不愿意死，可是，这是我作的，当然要承担责任喽。

41、“合法性监督”可对所有履责行为进行。但“合法性审查”不能对所有履责行为进行合法性审查，因为，行政诉讼法、行政复议法对于诉讼、复议“审查权限范围”作了明文规定。这些规定就是“履责行为”与“履责行为合法性审查行为”的“行为边界”，它就是诉讼法所规定的“受案范围”，实务界将它俗称为“可诉与否”。

42、行政组织的“职能”“职责”的客观存在、表现形式从笼统、抽象、概括逐步发展演变为具体、特定、个性，不同阶段的“职责”的“记载形式”或称“证明根据”的，依次为：宪法及宪法级别规范文件è基本法律及同等级别规范文件è法律及同等级别规范文件è行政法规(地方性法规)及同等级别规范文件è行政规章(地方规章)è各类规范文件(党群机关规范文件、立法机关规范文件、行政机关规范文件)è具体行政管理项目中为执行公共管理、完成管理任务而实施的各项履责行为。

43、举个非常简单的例子。如果有一个人欠你钱不还，你去法院打官司，那么你应当如何来操作才能让法官相信你呢？

44、②应承担的过失例如：推卸责任，从实践层面看，责任是一个系统：根据责任文化研究专家唐渊在《责任决定一切》(清华大学出版社)的阐述，责任是一个完整的体系，包含五个方面的基本内涵：

45、改革开放以来,由于实行了家庭承包责任制,如今农村都是人给家足,大步流星奔小康啦!

46、　　在剧组中，导演和监制是两个权力中心，有时候甚至会发生冲突或越权，闹得不可开交，以至于某一方的权力被完全架空。“制片方经常对外宣称‘剧组和睦’，其实这种情况绝对是少之又少。如果有媒体报道说某个剧组的重要成员因为身体不适而退出剧组，其实都是剧组内部权力斗争的结果。”周黎明认为。

47、　　第三者责任险的保费计算与车辆购置价无关，车主只要根据费率表，就可以得到固定费率，然后乘以保险公司折扣幅度，就是最终的保费额度。也就是说宝马与QQ缴纳的保费也可能相同。

48、如果把模糊合同解释问题甚至模糊合同是否存在都当作一个法律问题，那么就会导致判决表述时的含混不清。诉争问题作为个案具体，它可否与国家法律一起作为一种大前提？答案是否定的，所以我们反对这种只能导致文书表达逻辑混乱的做法。而且，如果将其统统作为法律问题免除当事人的举证责任，法官就不得不采用所谓的“理性人”策略确定模糊合同的真实意思，如此则有可能让法官“超职权”式地为当事人凭空创造一个双方真实意思之外的“新合同”，这不但有违公权谦抑、不干涉合同自由原则，也会人为地增加法官与公众的对抗，降低司法判决的可接受程度。

49、《若干规定》强调保荐承销机构负有对信息披露文件审慎核查验证的义务，对于证券服务机构出具的专业意见，在审慎核查和必要的调查、复核的基础上，如果有合理理由排除职业怀疑，可以主张“合理信赖”。

50、对你指责的事，我真的是一无所知，并非想要推卸责任。

51、　　自行承诺或支付的赔偿金额：指不符合《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，且事先未征得保险人同意，被保险人擅自同意承担或支付的赔款。

52、按道理来讲，为分清法律责任，进入修理厂修理就应该有十分规范的操作，也就是解释中关于修理期间的描述的“从进入维修厂(站、店)开始到保养、修理结束并验收合格提车时止”。

53、主管经济工作的副县长，对这次事故负有间接责任。

54、从精准思维的角度来看，在履责诉中不应当用“被告不适格”来作为裁驳理由，而应当用“诉请A机关作出B机关履责行为，缺乏法律依据”的起诉行为不合法的裁驳理由。

55、拥有丰富司法实践经验的波斯纳法官在谈到模糊合同的处理问题时说到：“在许多外在含混的判例中……，外部证据——贸易惯例、双方先前交易、谈判者的证词、其他谈判历史或这一交易中涉及的物品或服务的性质，也许能化解这一含混”。波斯纳法官这里谈到的外部证据，即是指非与诉争事实直接相关，但对诉争事实呈关联、支持态势的相关前提事实，这些事实，也就是我们说的诉争模糊合同形成的现实语境。通过外部证据的查找，构建出合同成立时的语境，从而在语境中发现支持话语机制的非话语机制，在最没有指望发现历史的地方发现历史。而之所以要构建语境，是因为法官要让自己的判断符合生活的一般逻辑，而合同行为与作为合同语境的相关行为的一致，则是生活逻辑的起码要求。

56、作为大学生，我们不能养尊处优，而应该履行义务，肩负起时代赋予的责任。

57、D区法院在第一次审理过程中，基于C县法院的此份书证认定原告依然有权利向被告继续主张超过残疾赔偿金和辅助器具给付年限、超过确定的护理期限的损失，支持了原告的诉求。被告上诉后，在二审过程中，向法院提交了原执行承办法官梁某出具的书面证言一份，证言内容为“今后一切事情互不追究是指：贾某与王某就人身伤害赔偿支付现金17000元后互不主张权利、承担义务”。二审法院认为，和解协议中“今后一切事情互不追究”的真实意思是本案的关键事实，但由于作为D区法院判决基础的C县法院告知书属于单位出具的证明材料，应当有单位负责人和制作人签名而没有，故该证据形式要件不完备；以及该案主执法官在二审中出具的证言与单位证言不一致等两项原因，二审法院认定一审法院的审理基本事实不清，将此案发回D区法院重新审理。

58、　　监制(Executive Producer)。监制通常受命于制片人或制片公司法人，由他负责摄制组的支出总预算和编制影片的具体拍摄日程计划，代表制片人监督导演的艺术创作和经费支出，同时也协助导演安排具体的日常事务。

59、⑧具体的、对内的，职权行为，比如对公务员马六的行政处分行为。

60、做干部的要勇于承担责任，不要总是埋怨群众。

61、在这种思路指导下，法官从该协议形成的客观“历史”过程入手，发现该执行和解协议不但合同磋商不是三方同时到场，就连合同订立也不是三方同时在场。它成立的真实“历史”过程是原告一方向主办法官提出一次性解决的要求，主办法官又与被告一方进行商议。分别磋商多次以后，主办法官到原告家中制作协议，并由原告签字。次日，被告才到C县法院在文本上签字。原被告双方在合同订立过程中始终没有一个直接磋商的过程，一直是通过第三方传递、沟通。当这种历史过程被还原之后，被告就立刻陷入了证据上不利的地位。因为他没有办法用证据构筑起原告当时明确表示永远放弃其主张的语境，在协议形成当时，就存在着执行法官分别与双方有不同共识的可能。而原告在本案中的权利主张来自于法律的明确规定，被告只有证明原告曾经明确向其表示放弃才能够完成其拒绝赔偿给付的抗辩。而在此案中，从该模糊文本产生的历史过程来看，该文本在形成当时就有三方当事人两种共识的可能。被告无法为一个更高概然性的解释提供更多证据，这样他就居于举证方面的不利地位，从而不能对抗原告的法定权利主张。

62、你必须要把证据给法官，法官才会根据他了解的法律来判断你们双方到底谁对谁错，如果你有一肚子的理，可是说不出来，或者说的都不在点儿上，就算法官再懂法律，他也不会了解你的案子到底是什么？所以这就有可能因为你不懂法律，或者说不懂举证的技巧，不懂法庭辩论的技巧而导致的失败，这样的失败，你不觉得很可惜吗？

63、　　我们都知道交强险对交通事故中第三方造成人身伤亡和财产损失的情况下要赔偿损失的时候，通常的赔偿费用都是比较低的，如果赔偿费用较高只能自己承担，这个时候就需要第三者责任险出马。那么，第三者的赔偿范围有哪些?

64、相应地，社会成员对于政府机关的“无回应”或者“拒绝进入决定”的回应，也必定会向司法机关寻求法律救济，因此，“履责诉”诉讼案件必定会越来越多。有着自身独特思维内容的“履责诉”长期以来一直被套上了撤销诉的思维内容，这影响到了履责诉自身的实务经验总结与理论发展。

65、有的学者不负责任地鼓吹一些稀奇古怪的观点,常使涉世不深的年青人误入歧途。

66、　　在考虑第三者责任险理赔范围时，需注意，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。

67、稳定的工作会带来安全，同时也会失去自由，你享受安全的舒适感，就不会抱怨你没有自由，你不能什么都要。

68、责任意识，是想干事；责任能力，是能干事；责任行为，是真干事；责任制度，是可干事；责任成果，是干成事。

69、原告首先本能反应式的要求原处理法院出具证明(如前述)，他认为这份书证足以能够“证明”当时和解条文的真实意图。这份书证也被原一审法官作为确定模糊合同规范性意思的基本证据，进入二审后被二审法官以证据形式不妥当为由发回。

70、在充分研究各方意见的基础上，《若干规定》明确取消前置程序的安排，切实降低了投资者起诉门槛，及时充分保障受损投资者诉权。首先，原告提起证券虚假陈述侵权民事赔偿诉讼，只要符合民事诉讼法第一百二十二条规定并提交相应证据，人民法院就应当予以受理；其次，人民法院在案件受理后，不得仅以虚假陈述未经监管部门行政处罚或者人民法院生效刑事判决认定为由裁定不予受理。

71、在这个问题上,我感到处长明显地坦护出纳员,不让她承担责任。

72、我们这里讲究责任制，不该你做的事就犯不着越俎代庖。

73、成长意味着你要承担所有的责任，我说的是所有，没有“除了”。

74、贾某为反驳被告的抗辩，向D区法院提交了原C县法院于2008年开具的“执行情况告知书”一份，内容为“双方当事人所签订和解协议上的今后一切事情互不追究是指××字××号民事判决书上所规定的全部义务执行完毕，双方不能就该判决的标的额及迟延履行利息再互相追究”。该告知书落款处只有该县法院公章，没有制作人及单位负责人签字。

75、六是遇有扣押、查封车辆的情况时，如果确实在扣押、查封后发生了车辆损失，要不屈从于权力，据理力争，维护自己的合法权益。

76、行政组织在作出履责行为的过程中要极尽做到“合法性自我控制”，同时，外在环境的“合法性监督”也必不可少。“合法性监督”包括立法监督、新闻监督、群众监督以及行政机关“内部的层级监督”“自部自我监督”，其中特别重要的“专项”的“合法性监督”，就是“行政复议”“行政诉讼”，它们被称为“合法性审查”。

77、　　“《那木错》这个案子起初是制片公司来找我合作。我刚拍完戏，不想马上做导演。所以最佳的方案就是我作为监制将各方资源整合起来。”王小帅如此解读自己在剧组中的角色，“目前国内许多监制都是艺术方面的人，我在《那木错》剧组中的工作偏重于艺术创作方面。对于我来说，市场和艺术很难兼顾。”

78、综上，笔者认为，法官所有的思维活动都有用规范进行评价的一面，但不能仅根据此就把它们都当作法律问题。对这种两造对抗中的模糊合同之解释，我们应当把它当成一个针对个案纷争的小前提，当成事实问题对待。惟其如此，我们才能进一步讨论对模糊合同解释工作中的具体策略，才能把当事人在模糊合同上的主观所欲予以客观处理，才能让案件的审理得以顺利进行。

79、正当防卫若干问题的法律思考——以昆山砍人案和山东辱母案为例

80、前文已述，行政组织所有履责行为中只有“行政协议行为”“具体的、对外的，职权行为”被规定在“诉讼审查权限范围之内”。所以，对于那些“诉讼审查权限范围之外”的履责行为，法院不能审查其合法性，也无权支持原告关于这类履责诉的诉请。

81、行政组织的《不予受理》是其“拒绝履责”行为存在的直接证据。

82、希望本文，可以对履责诉的“诉讼思维模型化”的理论研究，有所裨益。

83、对于独立董事而言，本应借助其专业性与独立性，充分发挥监督作用，制衡一股独大和内部人控制，维护中小股东利益，完善公司治理。

84、五是如果发生了在修理场所但属于交车前或接车后自行驾驶的事故，遇有保险公司进行核实时，不要有抵触情绪，要积极配合保险公司查勘清楚真相。如果遇到个别查勘人员把握条款不准时，要据理力争，维护自己的合法权益。

85、从近年来爆出的财务造假案件来看，部分独立董事并未发挥制度预设的监督制约作用。因此，《若干规定》根据独立董事制度的目的与市场实践现状，压实独立董事在迎合造假严重违反注意义务等重大不履职行为中的的民事责任。同时，《若干规定》也充分回应了市场关切，专门列举规定了独立董事的免责抗辩事由，独立董事只要能够证明已按规定釆取了相应措施，即可免责，以打消勤勉尽责者的后顾之忧，避免“寒蝉效应”。

86、民众需要了解的是事件全过程，而不仅仅是事件的结论——庆安火车站枪击案的思考

87、另外，结合国内司法实践及境外经验，在虚假陈述民事责任构成要件上明确规定了交易因果关系。 

88、我一直注视着老先生，他一直平静的听，时不时点点头，最后，他说，好，我知道了。

89、责任意识，是“想干事”;责任能力，是“能干事”;责任行为，是“真干事”;责任制度，是“可干事”;责任成果，是“干成事”。是一个人该做和不该做的事情。《新唐书·王珪薛收等传赞》：“观太宗之责任也，谋斯从，言斯听，才斯奋，洞然不疑。”《元史·武宗纪一》：“是以责任股肱耳目大臣，思所以尽瘁赞襄嘉犹，朝夕入告，朕命惟允，庶事克谐。”《续资治通鉴·宋英宗治平三年》：“陛下能责任将帅，令疆埸无事，即天下幸甚。”用责任造句每一个人都应分担一定的责任。

90、课程的规则没有按照你希望的方式进行，你也要承担你选择的结果。

91、辩护词选登|彭某“吸毒”后无意识杀死朋友4岁儿子，其刑事责任能力如何认定？

92、海外出版的方方日记,会成为西方向中国政府索赔的证据吗?

93、明白了这一点，我们再来看保险车辆在营业性修理、保养和改装期间受到的损失应由谁来承担。这涉及到另一层法律责任，即修理合同的责任归属问题。按照我国合同法的规定，修理合同属于承揽合同，根据《中国人民共和国合同法》第二百六十五条规定，“承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损失赔偿责任。”这就是说，在营业性修理、保养和改装期间，实际上被保险人与修理方已达成了修理合同，对于这期间被保险车辆受到的损失，应由修理方承担，而不应由被保险人承担，当然也就不应由保险公司承担。

94、这件事确实是我疏忽了，我不会怨天尤人，推诿责任。

95、如何深化农村改革,完善承包责任制,全村干部和群众的想法竟然不谋而合。

96、工作不负责任的干部理应受到广大职工的斥责。

97、做人要懂得怡然自乐的享受，也需要义不容辞地去担当责任，不能终日异想天开，否则只能贻笑大方。

98、　　在艺术效果和商业利益间寻找平衡，是监制的职责。如果由导演来掌管财务，通常会固执地坚持加大资金投入以保证影片质量。但是，任何的商业项目都不允许无边无际的超支。由于艺术立场与行政立场很容易产生矛盾，导演与监制之间需要时常沟通。双方必须权衡轻重，决定是坚持或是让步。电影《泰坦尼克号》曾经取得巨大的票房成功，但导演詹姆斯·卡梅隆在其后相当长的一段时间内却要面对“无戏可拍”的尴尬境地。由于卡梅隆在剧组中过于强势，监制完全无法驾驭影片资金的流向。业内人士清楚地意识到，如此极端的成功模式将无法被复制。

99、李国庆“抢公章”的行为是否有效?到底谁能代表当当？