人性本善正方论点

1、3(多选题)以下哪些属于使用“类比”的要求()。

2、虽然英国哲学家霍布斯极力主张在人性本恶的前提下人类可以形成道德。但是想想看，如果人性本恶，人类一切道德规范都是作为人类最大的利己手段。当道德成为手段时，道德还是道德吗？也就是说，人一旦违犯道德而不会受到处罚，人就不会遵守道德的约束了。深夜两点我走在道路上看到红灯，如果人性本恶我就会闯过去，因为不过是为了个人方便。但事实上并不是如此，仍然有许多人遵守交通规则。

3、如果硬要说恶是因不是果，也就是说人性本恶，那么人世间根本不能产生真正的道德。

4、反方认为性恶论更能为诚信体系建立底线，更能与全面的诚信监管体系趋向相结合，来给予更严苛的外在环境。

5、3(判断题)在杀人游戏中,思考和判断要保持行为一致,逻辑上可以不一致。()

6、对金钱的有限占有+人类无限的欲念=产生了恶

7、3(判断题)用对方所不赞同的命题,反推对方所赞同的命题,以此来造成对方论点的矛盾,这就是“推”。()

8、   主席：接下来我们听听反方第三位代表严嘉同学怎么反驳，时间三分钟。(掌声)

9、第二：人性本恶是日常生活一再向我们显示的道理，从李尔王不孝的女儿们到《联合早报》上拳击妻子脸部的丈夫们，从倒卖血浆的联合国维和部队到杀人不眨眼的拉美毒枭，恶人恶事真可谓横贯古今，不胜枚举，难道我们还要对着《天龙八部》中恶贯满盈、无恶不作，凶神恶煞、穷凶极恶这四大恶人来谈什么人性本善吗？

10、表面是针锋相对的语言，实际是辩手们思想的碰撞。自古英雄出少年，每一位辩手都有光，在赛场上成为耀眼的星。

11、然后孟子说，既然人性根本是仁、义、礼、智、信，而这些都是好的品质，这些好的品质又必须基于“善”，才能发展而来。人性如果性本恶，又怎么会有仁、义、礼、智、信呢？所以人性最初必然是善的。