说说千古英雄

1、胜利有偶然，也有必然。但必须承认的是，要有十年磨剑的素养，还需有纵横天下的胆魄……

2、魏武曹操，天之骄子。平黄巾，讨董卓，征张绣，灭吕布。许都屯田，挟天子令诸候。时人评价：治世之能臣，乱世之奸雄。(说说千古英雄)。

3、三国时期的政治，风云变幻，气象万千；三国时期的军事，金戈铁马，波澜壮阔；三国时期的经济，承前启后，变革重大；而三国时期的人才，英雄辈出，业绩昭著。

4、再谈大局上曹操唯一的对手———诸葛孔明。诸葛亮是智慧的化身，其智谋就不用多说了，家喻户晓，妇孺皆知。蜀国其实就是诸葛亮的，刘备也就挂个名，没起多大作用，更别说他儿子了。一个国家，靠一人是无法强盛的。诸葛亮没有重视对人才甚至是对后主能力的培养，这是他的缺点，过于自信。满朝文武都是孔明的人，叫后主如何不宠信黄皓?后期的蜀国，为什么会“蜀中无大将，廖化作先锋呢”?隆中对一再强调人谋，孔明也应该明白，青黄不接，注定失败。

5、望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。

6、论智谋，孔明无敌五千年，但历史大势是多方面因素组合而成的。在政治、经济、军事上，曹魏拥兵百万，战将如云，谋臣如林，实力超过吴、蜀两国总和，可见其三分天下有其两线作战绰绰有余。诸葛亮VS司马懿，陆逊VS魏明帝，最后输了的是蜀吴。这就是孔明的第五次北伐，也是最后一次。纵观百年三国，刘备就一个亮点，为兄弟义气不顾国家大局。孙权偏安江东，没有孙策的霸气，不思进取。孔明万千智慧集一身，终究无力回天。西晋的统一来自一个英雄的名字———曹操。这些只是最高点上的评价，仔细品味，三国中许多优秀的名将谋臣，都值得探究、体会其精神。

7、虽然赤壁大战元气大伤，但是魏国实力基本不受影响，这有赖于曹操在北方多年的苦心经营。小说中的曹操特征是阴险、奸诈，又玩弄权术。这只是表面印象，其实，曹操是中华文明史上少有的政治家、军事家、文学家，可与其媲美的是否只有毛泽东一人呢?青梅煮酒论英雄，曹操放眼天下，傲视群雄，对各方势力的分析准确到位。对当时无一兵一卒、寄人篱下的刘备，一句“天下英雄，惟使君与操耳!”较之隆中对，是否有过之而无不及呢?至少比隆中对早了好几年吧。曹操的文学修养也不亚于其军事政治才能，横槊赋诗，对酒当歌，气韵沉雄。曹操还集大权于一身，地位尊贵到了极点，正如他那句话：“假如国家没有我，不知会有几人称帝，几人称王。”我们不能以常人的眼光去评价政治家的斗争。鲁迅不就这么说过?曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。

8、惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。

9、总监制/徐遥 责编/刘文韬 编辑/赵瑞熙 制作/唐明涛

10、最后总结出一个规律：曹操单元考输多赢少，期中考(赤壁)也老失败，但最后期末总能胜利(西晋归一)。孔明反之……