世俗的生活什么意思？

两种理解,一是形容人的,表示这个很世故,俗气。

二可理解为“俗世”,世俗生活,大家都是普普通通地过着一种平常的生活。

世界本来就很世俗，你生活在里边被渲染。由一个心怀理想报复的人被磨灭成一个斤斤计较的小市民

世俗，正常生活。就像街上买菜卖菜的讨价还价的人

马雅可夫斯基一个人走投无路原文？

俄国诗人马雅可夫斯基有一句名言原话是：

当残暴的统治者把你逼到走投无路时，不要忘记你身后还有一条路，那就是反抗，记住这并不可耻。

很多人把这句话优化成了另一种解读，并且被疯转：

“当社会把你逼到走投无路的时候，不要忘了，你身后还有一条路，那就是犯罪，记住，这并不可耻。”

哲学即生活？生活即哲学？这句话为什么不对？

这要看怎么理解哲学。

就是说怎么定义哲学的概念。如果说把哲学，算做是一种人的思考的集合。那，人几乎无时不刻有思考，也有对某种事物要加以探究的冲动---比如，为什么这样？它和我有什么关系？我这样子，和明天生活有什么关系？这样一来，你当然可以说生活就是哲学，因为思考无处不在。但是问题不仅仅这么简单。假如我们同意，哲学是一种发源自古希腊的思辨传统，那么这显然不能和简单的日常生活，联系在一起。因为基本上，哲学可以说一种坐在椅子上思考的学问。在古代它就是建立在古希腊奴隶制上的，有闲人的智力游戏。在近代，从康德开始，哲学就必须是一门，要经过正规学院教育才能掌握基础知识进行思考的学问，你说这时候，还能简单的叫生活即哲学吗？这肯定不能。但是中国人传统上，比较喜欢遐思，而并不很喜欢像古代希腊人那样的爱智慧本身，或者对几何、逻辑，有那么强烈的审美和崇高的世界观的追求。所以，近代以后，西方哲学被引入中国后，在我们这，就喜欢把发源自古希腊的哲学传统看的比较高大上，但又因为更接受日常生活的那种状态，为了显现我们自己也有哲学，所以喜欢去强调哲学就是生活，生活里处处是哲学。但是这个所谓的哲学和西方哲学两千多年的发展，其实并不太有关系。准确的说，这是一种偷换。就是把貌似有思考的行为，统统解释成哲学。而事实上，西方哲学有它非常庞大，严谨的学术传统。这个，真不是和所谓的生活即哲学有关。当然，我们并不能贬低生活，而去抬高哲学。哲学的内容原本就是可以讲从生活发源的。从看的，听到的，感觉到的，渐渐抽象，进入纯粹思维的境地。哲学就是这样一种跟人的思维能力提高和发展分不开的学问。说生活是哲学，这并不准确。严格地说，应该是生活经验为哲学提供的思辨的必要素材。用康德的话说：一切知识始于经验。

三毛说人这一生匆匆而过的全句？

三毛说：“人这一生，匆匆而过，如果真有所图，也不过是一份温暖和惦记”！好好生活，怀念的不一定要见面，喜欢的不一定要在一起，每一种距离和遗憾都有它存在的意义。

2.假如"我"就是木兰姑娘(请发挥合理的想像),说说自己的战斗生活？

战斗生活：带兵操练、看地图制定战斗方式、带兵打仗、慰问受伤的士兵、鼓励士兵等等。